肝斑と分かるまで市販コスメを試した2年|受診へ切り替えた私の記録

肝斑と分かるまで市販コスメを試した2年と、受診へ切り替えた記録 肝斑・シミ設計

※これは私個人の治療経過の記録です。特定の治療や製品を勧めるものではなく、診断や治療の判断を示すものでもありません。掲載写真は比較用に同一条件で撮影したものではなく、撮影時期や光源も異なります。画像加工は行っていません。症状の判断や治療は医療機関にご相談ください。

頬の「もやっとしたくすみ」に気づいてから、肝斑と診断されるまで2年かかった。

その間、私は市販コスメやエステ、レーザー施術を試した。

私に足りなかったのは、化粧品ではなく診断だった。

受診前に撮影した私の頬。撮影条件は統一していない
肝斑悩み期/治療開始前
受診後約10カ月時点の私の頬。撮影条件は統一していない
受診後約10カ月時点
維持段階に撮影した私の頬。撮影条件は統一していない
維持期/現在

① はじまりは「シミではない何か」

最初の違和感は、頬の「もやっとした影」だった。

輪郭のあるシミでもなく、単なるくすみとも違う。

何が起きているのか分からないまま、まずは基礎化粧品のランクを上げた。

当時の私は、レチノールという成分も知らなかった。

成分から選ぶ知識もなく、頼りにしていたのは価格帯、ブランド、雑誌の評価だった。

高価格帯の基礎化粧品、エステ、顔のマッサージと、ケアの量を増やしていった。

しかし、私には目立つ変化を感じられなかった。

②「シミを消せばいい」という間違い

次に考えたのは「シミなら、レーザーで消せばいい」という発想だった。

お試しのシミレーザー、IPL(光治療)。

輪郭のはっきりしたシミは多少薄くなった。

しかし、肝心の頬全体のもやはまったく変わらなかった。

薄くなったように見えたものも、時間が経つとまた戻ってきた。

後に医師から、頬のもやは肝斑だと診断された。

レーザー全般が悪いわけではない。

ただ、肝斑は、レーザーの種類や照射条件によって悪化することがある。

私の場合、問題だったのは、頬のもやを一般的なシミと同じものとして扱っていたことだった。

はっきりしたシミが薄くなり、

「肌は変わる」と初めて実感できた。

この経験は、のちに受診へ進む支えになった。

▶︎関連記事:シミへの施術と肝斑治療を分けて考えた私の経過

③方向転換のきっかけ

決定的に方向を変えたのは、

YouTubeと書籍を横断して情報を集めていた時期に知った「摩擦」という概念だった。

摩擦などの刺激が、肝斑の悪化要因になりうると知った。

この視点は、「マッサージ=良いケア」と信じていた時代の常識を、

根本から覆すものだった。

肝斑治療を扱う医療機関を探し、通院を始めた。

受診後、摩擦・刺激・紫外線を避けるよう説明を受けた。

このとき初めて、

化粧品やケアを増やすだけではなく、医療機関で診断を受ける必要があったと理解した。

そこから、私はケアを引き算した。足すのをやめ、守りに切り替えた

  • 不要に顔へ触れる回数を減らす
  • 日焼け止めは、表示された使用量を目安に使い、必要に応じた塗り直しも習慣にする
  • スキンケアをシンプルにする

これらを、治療と並行するセルフケアとして続けた。

📎 コラム:無自覚な摩擦の正体

不要に顔へ触れる回数を減らそうと決めてからも、

私には自覚していない摩擦が残っていた。

代表的なものが、花粉症で毎日のように目を擦っていたこと。

そしてもうひとつが、クレンジングのときの指の圧と往復だった。

肌の摩擦は、スキンケアの時間だけで起きているわけではない。

  • 目をかく
  • マスクをずらす
  • 頬杖をつく
  • クレンジングで落としきろうとゴシゴシ擦る

私が見落としていたのは、一回の強さではなく、日常の中で繰り返していた摩擦だった。

私の場合は、クレンジングそのものを「擦らない設計」に変え、

花粉症期は目元に触れない工夫を徹底した。

同時期に医療上の治療も受けていた。見た目の変化を、摩擦対策だけの結果とはいえない。

受診前に撮影した私の頬。撮影条件は統一していない
肝斑悩み期/治療開始前

④受診後約10カ月の経過と、現在

受診から約10カ月後、頬のもやは受診前よりはっきり薄くなった。

ただし、この時期は医師の管理下で内服・外用・施術を並行していた。

何がどの程度影響したのかは、私にも分からない。

そして、いま。

内服は続け、外用はときどき使っている。通院の間隔も空いた。

私の場合、集中的に治療していた時期と比べると、いまは手間がほとんどかからない。

いまの日常は、ほぼ家でできるケアだけだ。

肝斑は、日光黒子と同じようには扱えない。

紫外線や摩擦など、複数の要因が関わるとされている。

この経験を通して私は、化粧品と治療の役割を混同していたことに気づいた。

化粧品は肝斑を治療するための区分ではなく、「肝斑を消す」という効能も認められていない。

医薬部外品も、製品ごとに承認された効能の範囲で考える必要がある。

化粧品・医薬部外品・医薬品・美容医療の役割の違いは、次の記事で整理している。

▶ 化粧品でどこまで、美容医療はどこから?|4つの境界を役割で整理する

維持段階に撮影した私の頬。撮影条件は統一していない
維持期/現在

私が医師の管理下で服用した薬の経過は、一般化できない個人記録として次の記事にまとめている。

▶ 肝斑治療7年、内服の記録|研究・承認効能・体験を分けて考える

参考資料

※症状の判断や治療については、医療機関へご相談ください。各資料は2026年7月30日に確認しました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました